当前位置: 首页  >  会刊撷英  >  精品文章

桃花源:历史深处的诗意栖居

发布时间:2019-08-19  来源:《苏州民进》2019年第2

放大

缩小

  陶渊明的《桃花源记》,本来是《桃花源诗》的序,在流传的过程中,序的影响却超过了诗。《桃花源记》琅琅上口,广为人知,而且对唐诗创作产生了很大影响。

  桃花源究竟在哪里?世上有没有桃花源?这是长期困扰着人们,并力求寻找与探索的问题。唐代书法家张旭,苏州吴人,嗜酒如命,每大醉后,就?#39318;?#40857;蛇,挥毫狂书,其草书气势雄浑,无人可及。或以头濡墨而书,既醒,自视以为神,人称“张癫?#34180;?#24352;旭草书与李白歌诗、斐旻剑舞,号称“三绝?#34180;?他的《桃花溪》(《全唐诗》卷一一七),诗云:

  隐隐飞桥隔野烟, 石矶西畔问渔船。

  桃花尽日随流水, 洞在青溪何处边。

  此诗就是以 《桃花源记》 为背景而抒发感慨的。桃花溪山野云烟缭绕, 隔断了隐隐飞桥。作者来到石矶西畔,询问船家渔夫,桃花飘在水面,整天随水漂流, 那桃花源的洞口,又在青溪的哪边呢?反复寻找而不得,愈发引起人们的无限遐想。这就是“不知有汉,无论魏晋”的桃花源人的魅力。《唐诗三百首》的编者认为,张旭“四句抵得一篇 《桃花源记》”,可谓评价之高。注引《一统?#23613;?“常德府桃源县西南有桃花洞,洞北有桃花溪."问题似乎解决了,其实没有解决; 桃花溪在清代湖南省常德府桃源县,但那是不是陶渊明当初写的桃花源呢? 依然还是个问题。

  王维的七言乐府《桃源?#23567;?《全唐诗》卷一二五),题下注.“时年十九。”基本上取材于《桃花源记》,顺其文而叙其事,诗云:

  渔舟逐水爱山春, 两岸桃花夹去津。

  坐?#26149;?#26641;不知远,行尽青溪不见人。

  山口潜行始隈隩,山开旷望旋平陆。

  遥看一处攒云树,近入千家散花竹。

  樵?#32479;?#20256;汉姓名,居人未?#37027;?#34915;服。

  居人共住武陵源,还从物外起田园。

  月明?#19978;?#25151;栊静,日出云中鸡犬喧。

  惊闻俗客争来集,竞引还家问?#23478;亍?/p>

  平明闾巷扫花开,薄暮渔樵乘水入。

  初因避地去人间,及至?#19978;?#36930;不还。

  峡里谁知有人事,世中遥望空云山。

  不疑灵境难闻见,尘心未尽思乡县。

  山洞无论隔山水,辞家终拟长游衍。

  自谓经过旧不迷,安知峰壑今来变。

  当时只记入山深,青溪儿曲到云林。

  春来遍是桃花水,不辨仙源何处寻。

  王维将桃源称作“仙源",诗中增添了“?#19978;傘?#30340;故事,渲染仙境中的田园山水之美。 全诗写得从容不迫,自然流畅。

  韩愈不信佛道,其《桃源图》(《全唐诗》卷三三八)诗开头就是:“神仙有无何渺茫,桃源之说诚荒唐。”结尾为:“世俗宁知伪与真,?#20004;?#20256;者武陵人。”他认为 《桃花源记》 只是陶渊明对武陵人传说的一种记录。 后来这种未辨真伪的传说, 又演化为桃源仙境,更是无稽之谈。

  刘禹锡 《桃源?#23567;?《全唐诗》卷三五六),也是依据《桃花源记》,加以铺陈,诗云:

  渔舟何?#22995;? 浮在武陵水。

  ?#19979;?#25527;饵信流去, 误入桃源行数里。

  清源寻尽花绵绵, 踏花觅径至洞前。

  洞门苍黑烟雾生, 暗行数步逢虚明。

  俗人毛骨惊仙子, 争来致词何至此。

  须臾?#20113;?#20912;雪颜, 笑言委曲问人间。

  因嗟隐身来种玉, 不知人世如风烛。

  筵羞石髓劝客餐,灯爇松脂留客宿。

  鸡声犬声遥相闻,晓色葱笼开五云。

  渔?#33487;?#34915;起出户,满庭无路花纷?#20303;?/p>

  翻然恐失乡县处,一息不肯桃源住。

  桃花满溪水似镜,尘心如垢洗不去。

  仙家一出寻无踪,?#20004;?#27969;水山重重。

  刘禹锡也用了“仙子?#34180;ⅰ?#20185;家”,以与“俗人”相区别。所以《桃花源记?#20998;?#35868;仍未破解。

  当代著名史?#39029;?#23493;恪传诵一时的 《桃花源记旁证》, 认为桃花源反映的是魏晋南?#32972;?#26102;期北方的“坞堡”(又称坞壁)。 《桃花源记》中“先世避秦时乱”的“秦”应该是指十六国时期苻生、 苻坚建立的“苻秦?#34180;?#25152;以,陈寅恪把桃源北移,从历史眼光来看,还是站得住的。 此后,唐长孺《读桃花源记旁证质疑》、 劳干 《桃花源记偶记》、 ?#27599;?#26722;《五千年来中国气候之变迁》 等论文相继出现, 问题的探讨逐渐深入。 台湾已故著名史家逯耀东先生在 《何处是桃源?》一文中说:“以他(陈寅恪)的功力应?#21069;?#26080;一失的,但?#26082;?#20063;会稍有偏差。”汪荣祖著 《陈寅恪?#26469;?#35748;为:“事实上'百无一失'的史家,是从来没有的, 寅恪当然会有偏差的时候。 但就 《桃花源记旁证》一文来看,到底有无偏差,尚值得进一步的研讨。” 现代历史学的发展,为我们真确了解桃花源开启了一?#20013;?#30340;途径。

作者:张承宗     责任编辑?#27627;?#25919;
好多寿司电子游艺
qq分分彩计划玻色计划 qq分分彩开奖官网 深圳a股的股票指数 幸运飞艇官网现场直播 做什么样的小本生意能赚钱 体彩山西十一选五开奖结果查询结果 彩票平台程序 10元可提现的棋牌 极速快3网站 股票有几种赚钱 广西11选5开奖记录 足球比赛规则 今天沪市股票指数 甘肃十一选五今天预测 福彩3d走势图选号 百赢棋牌最新官方下载